深化改革，扩大开放，中国特色社会主义建设正在阔步前进，已经进入一个新时代，人民富了，国家强大了，民族复兴的中国梦正在逐步实现，建立人类命运共同体，得到全世界的响应。

但是，白璧微瑕，中国的卫生行业，以行业特殊性为借口，正在打着”深化体制改革”的招牌，在医疗行业，坚持计划经济体制，拒绝体制改革，在医药行业，把市场经济体制倒退回计划经济体制，与中国改革开放的大方向背道而驰。

医改八年的种种倒行逆施，造成基层百姓看病更难了，公立大医院看病更贵了，明收费变成暗收费了，回扣由个别现象变成普遍现象了，药品普遍涨价了，行贿受贿盛行了，行业腐败泛滥了，政府投资和医保资金被大量浪费了。但仍然没有提高到法律层面予以制裁。

国务院公布了修订版《反不正当竞争法》，人们发现医改存在多处违法。

一、因噎废食

有人吃饭噎住了，从此就不再吃饭，最后饿死了。医药行业中因为有不正当竞争现象，侵犯了其他商家和消费者权益，所以医改便取消了市场竞争，这无异于因噎废食，也是违法行为。

对照《反不正当竞争法》总则第一条：”为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法”。就是说，反不正当竞争，是为了鼓励和保护公平竞争，保护经营者和消费者权益，而不是取消市场竞争，不能因噎废食。

医改操盘者认为，药价虚高是因为药厂太多，药商太多，市场竞争推高了药品价格，主张减少药厂，减少药商，或者干脆取消由市场竞争调节价格，原来的由质量竞争和价格竞争定价，改为省政府招标定价，结果，药厂为了销出产品，只好向权利低头，向政府公关，争取高定价，留出大回扣空间，造成行贿受贿盛行，官员腐败泛滥，医生收回扣普及，药价大幅度涨价。

公平竞争，优胜劣汰，是社会发展的唯一动力，也是市场产生有利于消费者权益的最佳机制。

取消市场竞争，实行政府垄断经营，必然损害民营医院与消费者合法权益。中国的计划经济，各行各业全部政府独家垄断，造成资源短缺，凭票、定量分配的日子让中国人吃尽苦头。

改革开放，政府放弃包办，商家地位一律平等，市场上有了公平竞争，商家都以质优价廉的商品任由消费者挑选，消费者成为市场中的上帝，得到应有权益，出现真正的公益性。所以，《反不正当竞争法》是为了保护公平竞争，不是取消竞争，医改取消药品行业的市场竞争，是违法行为。

二、监守自盗

仓库保管员盗卖仓库物资，是监守自盗。政府是市场公平竞争的监管者，如果政府自己在市场中搞不正当竞争，无异于监守自盗。

《反不正当竞争法》第二章第七条： 政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。

多年来，很多人钻政府的空子，通过私人关系倒卖药品发财了，就如早年有人贩卖私盐发财一样。贩卖私盐违法、倒药违法，但从另一个角度看，说明政府正在用审批等行政权利，限定某些商家卖药，限制其他商家卖药，药品市场并没有真正开放，没有公平竞争，或者竞争不够充分，政府还在用特权搞不正当竞争，在搞监守自盗。医保定点，也是用政府权力，限定某些商家可以经营，限制某些商家的经营活动。

其实，药品市场可以完全放开，所有药厂都把药品功能、药价公布于网上，任何药店、医院、诊所、患者，都可从网上购药，快递送达，根本无需政府特意审批规定谁可以卖药，谁不可以卖药。因为市场本身就有优胜劣汰的功能，谁的药品质量差，服务差，欺骗消费者，自己砸了自己牌子，消费者不买，自然被市场淘汰，消费者是最负责任的市场监督员，政府只需配合消费者，处理、打击不正当竞争者即可，根本无需过度强调前置性审批。重审批，轻监管的陋习早就应该改了。

改革开放以来，药品市场已经市场化，已经由市场配置资源 ，市场竞争调节价格，不正当竞争仅是个别现象，市场监管就可以解决。所谓药价虚高，只高在公立大医院，医改前药店药价并不贵。但在医疗行业，政府监守自盗，大搞不正当竞争，对公平竞争的破坏最严重，所以公立大医院才出现药价虚高。

规范的市场，有公平竞争和优胜劣汰。什么是公平竞争？所有经营者必须地位平等，没有高低，没有特权，都必须拿出高质量、低价格、服务好进行市场竞争，否则被市场淘汰。

我国医疗行业所有经营者地位全都不平等。公立医院享受政府投资和各种优惠待遇，和民营医院地位不平等。公立医院之间，以政府机关的等级制度管理，存在高低之分，地位也不平等。地位高的无需用高质量、低价格、服务好就可以垄断市场，进行的是不平等竞争。最终的结果是：公立大医院挤垮基层医院，公立医院挤垮民营医院，最后只剩下公立大医院独家垄断市场，没有竞争对手，没有市场压力，可以随意以明的、暗的手段提高服务价格和药品价格，患者别无选择，这种不正当竞争，侵害患者权益，侵害基层医院权益，侵害民营医院权益，严重地违反《反不正当竞争法》。